PT-SIC是对4-8岁儿童PTSD症状的自我报告测量。它评估了诊断PTSD的DSM-IV标准。语言很简单,让幼儿以面试的形式回答问题。该措施包括几个有效性问题,以确保儿童理解如何回应和认可日常投诉。
概述
铂碳化硅
艾森,m(1997)。儿童创伤后应激障碍新量表的开发与验证。未出版的手稿。
政府
孩子回答“是”或“不是”(如果是,请说明是非常多,比如几乎每天,还是只是偶尔)。
| 领域 | 规模 | 样本项目 |
|---|---|---|
| PTSD-Related症状(孩子) | 标准A:创伤暴露 | 你在附近听到过枪声吗?你见过车祸或大火吗? |
| 标准B:重新体验 | 有些孩子会想到发生在他们身上的非常糟糕的事情。你想过发生在你身上的真正糟糕的事情吗?你对这些不好的事情有很多想法吗 | |
| 标准C:回避 | 有些孩子记不起糟糕或可怕的事情。有时候你很难记住糟糕或可怕的事情吗? | |
| 标准D:过度觉醒 | 有些孩子无法入睡,因为他们在想坏的或可怕的事情发生了。你有没有因为在想非常糟糕或可怕的事情而难以入睡? |
训练
平行或交替形式
心理测验学
症状得分2+表示儿童符合症状标准。DSM-IV PTSD的诊断方法是将每类(B、C、D)的症状相加,并确定每类症状的数量是否符合PTSD诊断的要求。
| 类型: | 评级 | 统计数字 | 分钟 | 马克斯 | 平均值 |
|---|---|---|---|---|---|
| 复测-#天数:14天 | 可接受的 | R | 0. | ||
| 内部一致性 | 克伦巴赫的α | ||||
| 评分员 | 不详 | ||||
| 并行/替代形式 | 不详 |
一个由临床医生和研究生组成的工作组评估了最初的130个项目,这些项目旨在评估PTSD的17个标准。审查后,剩下101个项目。14名专门从事创伤儿童治疗工作的临床医生(7名有执照的心理学家和7名高级研究生)被要求在1-4量表(4=优秀,3=良好匹配,2=平均匹配,1=差匹配)中对每个项目的符合症状标准的程度进行评分。只有平均分在2.7分或更高的项目被保留下来。装有81件物品的仪器随后被交给70名受虐待的儿童。之后,由于孩子们无法理解和可靠地回答每个问题,51个问题被从测量中删除。剩下的30个项目被分发给几位国际公认的创伤专家进行评论。基于此反馈,我们对这30个项目进行了措辞修改,最终形成了最后30个项目。符合DSM-IV的PTSD标准。
| 有效性类型 | 不详 | 没有找到 | 非临床样本 | 临床样本 | 不同的样品 |
|---|---|---|---|---|---|
| 收敛/并发 | 对 | 对 | |||
| 判别 | 对 | ||||
| 敏感的改变 | 对 | ||||
| 干预效果 | 对 | ||||
| 纵向/成熟的影响 | 对 | ||||
| 对理论上不同的群体敏感 | 对 | ||||
| 阶乘的有效性 | 对 |
TSCC (r=.66)、儿童分离检查表和儿童知觉改变量表(r=.38)。此外,测量确实显示了析因效度的证据。它有两个主要因素:再体验(阿尔法=.74)和恐惧和过度兴奋(阿尔法=70)。
| 不知道 | 没有找到 | 临床前的样品 | 临床样本 | 不同的样品 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 预测效度: | 对 | ||||
| Postdictive有效性: | 对 |
以4-17岁儿童为样本收集心理测量学。目前尚不清楚样本中有多少幼儿(4-8岁)。由于测量是专门为年轻的年龄范围,更多的数据和心理测量信息是需要与这个年龄组。
翻译
| 语言: | 翻译 | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | |||||||
| 2. | |||||||
| 3. | |||||||
| 4. | |||||||
| 5. | |||||||
| 6. | |||||||
| 7. | |||||||
| 8. | |||||||
| 9 | |||||||
| 10. |
人口信息
1.在测量发展的项目选择阶段,对70名受虐待儿童进行了访谈。未提供这些儿童的种族、SES、地区/地点/城市、教育水平或年龄范围。虐待是身体或性虐待、生命受到威胁、听到枪声或发生严重事故。2.对400名4-17岁儿童进行了筛查。作为虐待和忽视指控评估的一部分,220名4-17岁儿童接受了PT-SIC访谈。这220名受试者表示可能发生创伤性事件,并接受了完整的PT-SIC治疗。孩子们来自伊利诺伊州芝加哥市西奈山医院的彩虹计划。没有为这些儿童提供种族、SES或教育水平。
| 人口类型: | 1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. |
|---|---|---|---|---|---|---|
利弊/参考
1.这是为数不多的直接采访儿童PTSD症状的方法之一。
1.有些语言对小孩子来说仍然显得有些复杂。2.可用的心理测量数据有限。3.在不同的文化中没有被广泛使用或显示有效。没有翻译。
PsychInfo对“儿童创伤后症状量表”或“PT-SIC”的搜索结果(6/05)显示,该指标已在0篇同行评议的期刊文章中引用。